UPyD presenta alegaciones a la explotación del Centro Deportivo Huerta Vieja

El Grupo Municipal de UPyD Majadahonda ha presentado alegaciones a varias inversiones y al anteproyecto de explotación del Centro Deportivo Huerta Vieja. Desde esta formación política consideran injustificado el excesivo gasto de algunas inversiones clasificadas como de “interés social” como una nueva rotonda en la Calle Santa Catalina, que supondrá un desembolso para las arcas municipales de 242.000 euros; su portavoz Carmina Madrigal afirma que su Grupo tiene un concepto muy diferente de lo que es de interés social para el municipio del que tiene el Equipo de Gobierno.

El Grupo Municipal de UPyD Majadahonda ha presentado alegaciones a varias inversiones y al anteproyecto de explotación del Centro Deportivo Huerta Vieja.

Desde esta formación política consideran injustificado el excesivo gasto de algunas inversiones clasificadas como de “interés social” como una nueva rotonda en la Calle Santa Catalina, que supondrá un desembolso para las arcas municipales de 242.000 euros; su portavoz Carmina Madrigal afirma que su Grupo tiene un concepto muy diferente de lo que es de interés social para el municipio del que tiene el Equipo de Gobierno.

En otros casos, las alegaciones se han realizado por irregularidades en la elaboración de los expedientes, ya que no una incluyen una memoria justificativa como exige la ley.

Centro Deportivo Huerta Vieja

En cuanto al Centro Deportivo Huerta Vieja, la formación magenta quiere garantizar “una forma de gestión plenamente acorde a los intereses vecinales” y “una prestación de sus servicios caracterizada por la calidad”. De esta forma han alegado que este anteproyecto no incluye las tarifas relativas al servicio de gimnasio, ni se hace referencia a los abonos que se van a incluir en el nuevo servicio.

Asimismo, consideran que el proyecto de explotación “debería definir de forma exhaustiva las actividades que se van a ofrecer, así como los horarios y los días en semana que se van a ofertar”. Además estiman, que no existe ningún estudio económico que justifique el canon de 10.000 €, el plazo de carencia del mismo y la duración de años de la concesión.

Por último, manifiestan que el proyecto de explotación no contempla la subrogación del personal, por este motivo “el alto grado de satisfacción ciudadana con respecto al personal actual del Centro Huerta Vieja hace evidente la necesidad de su mantenimiento dado su conocimiento de las instalaciones, servicios y usuarios”, concluye Carmina Madrigal.