UPyD Majadahonda renuncia a su puesto en el Consejo de Administración de Pammasa

Después de varias iniciativas presentadas en los últimos meses para modificar el funcionamiento de la empresa municipal de la vivienda, el Grupo Municipal de UPyD ha anunciado su marcha de Pammasa y por tanto su renuncia al puesto al que tiene derecho en el Consejo de Administración. Desde esta formación, motivan esta decisión por la “instrumentalización política” que se ha realizado con esta empresa, sirviendo para eludir los controles de la administración con una “opacidad manifiesta”.

Después de varias iniciativas presentadas en los últimos meses para modificar el funcionamiento de la empresa municipal de la vivienda, el Grupo Municipal de UPyD ha anunciado su marcha de Pammasa y por tanto su renuncia al puesto al que tiene derecho en el Consejo de Administración.

Desde esta formación, motivan esta decisión por la “instrumentalización política” que se ha realizado con esta empresa, sirviendo para eludir los controles de la administración con una “opacidad manifiesta”.

Asimismo, denuncian su mala gestión y el poco rigor a la hora de gestionar el dinero público, poniendo de ejemplo los 2 millones de euros de pérdidas que acumula esta empresa en los últimos años; o el deterioro de la residencia de mayores cuyo rescate por el Ayuntamiento asciende a 710.260 euros, explican en UPyD.

En cuanto a la denuncia de “falta de transparencia”, su portavoz Carmina Madrigal, afirma que no han podido conocer en todo este tiempo cuál es la actividad diaria de esta empresa que cuenta con 13 trabajadores. “Tampoco conseguimos enterarnos de cuáles son sus retribuciones y los criterios por los que fueron seleccionados”, afirma la edil.

Por esto explican que los consejeros deben disponer de toda esta información y “en el momento que no se nos da, no podemos hacernos corresponsables de las malas práctica que allí se puedan cometer”.

De esta forma argumentan su salida de Pammasa, e insisten en la necesidad de cambiar esta empresa para así poder dar cumplimiento a su verdadero objetivo, “facilitar el acceso a la vivienda a los majariegos, y gestionar el patrimonio municipal”. Además, proponen como alternativa devolver sus competencias al Ayuntamiento donde, en su opinión, sería “más transparente, más económica, y más eficaz”.