UPyD Majadahonda califica de “operación de maquillaje” la compra de una parcela al IVIMA

En el Pleno Extraordinario celebrado ayer con motivo de la modificación del convenio con el IVIMA, el Grupo Municipal de UPyD de Majadahonda se mostró muy crítico con la labor ejercida por PAMMASA y el Equipo de Gobierno. Argumentan la “especial prisa” para, a juicio de UPyD, escriturar la venta antes de que se cierre el ejercicio y así “ayudar al IVIMA a poner un poco de color a sus maltrechas cuentas”.

En el Pleno Extraordinario celebrado ayer con motivo de la modificación del convenio con el IVIMA, el Grupo Municipal de UPyD de Majadahonda se mostró muy crítico con la labor ejercida por PAMMASA y el Equipo de Gobierno.

La concejal de UPyD, Marilú Fernández, explicaba en el Pleno que “es el primer caso en mi vida profesional que veo al comprador teniendo que hacer la pelota al vendedor”, refiriéndose a la parcela que el Ayuntamiento de Majadahonda va a comprar al IVIMA y que según este Grupo se realiza para “ayudar a maquillar las cuentas del IVIMA” y no para beneficio de los vecinos.

De este modo, argumentan la “especial prisa” para, a juicio de UPyD, escriturar la venta antes de que se cierre el ejercicio y así “ayudar al IVIMA a poner un poco de color a sus maltrechas cuentas”.

Asimismo, en la formación magenta explican que “si de verdad el Ayuntamiento tiene interés en promover viviendas para los jóvenes, deberían haber puesto todo su esfuerzo en negociar un convenio para la cesión por parte del IVIMA de esta parcela para que fuera gestionada su promoción y venta por el Ayuntamiento”, fijando su régimen original de alquiler con opción de compra para jóvenes.

Desde UPyD ratifican su compromiso para que haya viviendas asequibles para los jóvenes, teniendo en cuenta que lo más demandado es la vivienda de alquiler, pero matizan que “no queremos que con nuestros impuestos se ayude a una empresa que ha demostrado una nefasta gestión como promotora pública”, como en su opinión sucede en este caso con el IVIMA.