PSOE: "El dinero de los vecinos costea el desastre económico del Partido Popular en la última década"

El Equipo de Gobierno del partido popular ha presentado estos días, justo antes de iniciarse la campaña electoral, la liquidación del presupuesto de 2010, en la que exhiben una sorprendente “reducción” de la deuda a 5,9 millones de euros. Casi diez millones de reducción de la deuda en un año. ¿Qué ha ocurrido? ¿Es verdad que este resultado ha sido posible gracias a una gestión económica eficaz? ¿Es verdad que han funcionado bien los sucesivos Planes de Viabilidad?

El Equipo de Gobierno del partido popular ha presentado estos días, justo antes de iniciarse la campaña electoral, la liquidación del presupuesto de 2010, en la que exhiben una sorprendente “reducción” de la deuda a 5,9 millones de euros. Casi diez millones de reducción de la deuda en un año.

¿Qué ha ocurrido? ¿Es verdad que este resultado ha sido posible gracias a una gestión económica eficaz? ¿Es verdad que han funcionado bien los sucesivos Planes de Viabilidad?

A nuestro juicio, lo que ha ocurrido es lo siguiente:

En primer lugar, los ingresos del IBI son ya tan elevados que han compensado con creces las pérdidas por la falta de ingresos urbanísticos. Por primera vez desde que se vendieron las parcelas en 2006 no hemos tenido que tirar de visa y utilizar dinero destinado a inversiones para pagar gasto corriente. La razón es muy sencilla: ingresos por IBI en el año 2006, 11,3 millones de euros. Ingresos por IBI en el año 2010 28,8 millones de euros. Parte de este dinero ha sido utilizado para reducir la deuda.

En segundo lugar, podemos asegurar que esta reducción tiene un alto componente preelectoral, no exento de cierta ingeniería en las cifras de derechos pendientes y gastos comprometidos, y que seguramente será puntual porque ya se ha inutilizado el Plan de Viabilidad previsto para el 2011 con la reducción del tipo del IBI y podemos asegurar que en 2011 se volverá a elevar la deuda.

“Lo que está claro es que el conejo que se guardaba el Alcalde en la chistera era la desmesurada subida del IBI para que los vecinos sufragasen el tsunami económico que provocó el gobierno de Guillermo Ortega, que nos llevo a más de 30 millones de euros de deuda”

“Pagamos la deuda y no recibimos servicios a cambio. No se hacen inversiones de carácter social para no tener que pagar al personal ni los gastos que una residencia, una guardería, etc. generan. Por el contrario, se hacen inversiones que no generen gastos posteriores como peatonalizaciones, plazas, etc., y se va quitando deuda mientras los vecinos pagamos la ausencia de servicios” ha declarado Manuel Fort, portavoz del Grupo Municipal Socialista.