Municipio
Los socialistas critican la falta de limpieza y mantenimiento de las viviendas protegidas
3 de Abril de 2012. 12:31
- Nota de Prensa PSOE Majadahonda
Las políticas de vivienda en Majadahonda son el fiel reflejo que para este Ayuntamiento hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda, ha declarado Borja Cabezón en alusión a las viviendas de alquiler protegido de la Calle Zuloaga, donde, a pesar de que los vecinos pagan mensualmente un servicio de mantenimiento y limpieza a la empresa pública para la vivienda PAMMASA-, ésta no realiza labor alguna desde hace meses y las zonas comunes se encuentran en una situación de abandono considerable
Borja Cabezón hace alusión a las viviendas de alquiler protegido de la Calle Zuloaga, donde, a pesar de que los vecinos pagan mensualmente un servicio de mantenimiento y limpieza a la empresa pública para la vivienda PAMMASA-, ésta no realiza labor alguna desde hace meses y las zonas comunes se encuentran en una situación de abandono considerable.
Hemos hablado con vecinos de la calle Zuloaga. Pagan en torno a 50 al mes a la empresa pública Pammasa por un servicio de mantenimiento y limpieza que no realizan. Hemos querido comprobarlo nosotros mismos y aunque nos esperábamos una urbanización en mal estado, no hasta ese punto. Sorprende que el Alcalde permita que haya vecinos que vivan en esas condiciones. Como es lógico los vecinos están desesperados y así nos lo han hecho saber asegura el Portavoz Socialista.
No es la primera crítica que realiza el Grupo Socialista al Ayuntamiento respecto a las políticas de vivienda en Majadahonda. Es normal que lo critiquemos: las promesas son muchas, la gestión mala, las viviendas entregadas cero y la capacidad de responsabilidad inexistente. 910 jóvenes llevan 5 años esperando su vivienda protegida. En Majadahonda da la sensación que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Si pagas precio de mercado se te trata como ciudadano de primera, si pagas vivienda protegida, el Alcalde cree que puede limitar tus derechos con peores calidades, con viviendas que no se entregan o en este caso sin cumplir el contrato de limpieza al que se han comprometido.
Hemos hablado con vecinos de la calle Zuloaga. Pagan en torno a 50 al mes a la empresa pública Pammasa por un servicio de mantenimiento y limpieza que no realizan. Hemos querido comprobarlo nosotros mismos y aunque nos esperábamos una urbanización en mal estado, no hasta ese punto. Sorprende que el Alcalde permita que haya vecinos que vivan en esas condiciones. Como es lógico los vecinos están desesperados y así nos lo han hecho saber asegura el Portavoz Socialista.
No es la primera crítica que realiza el Grupo Socialista al Ayuntamiento respecto a las políticas de vivienda en Majadahonda. Es normal que lo critiquemos: las promesas son muchas, la gestión mala, las viviendas entregadas cero y la capacidad de responsabilidad inexistente. 910 jóvenes llevan 5 años esperando su vivienda protegida. En Majadahonda da la sensación que hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda. Si pagas precio de mercado se te trata como ciudadano de primera, si pagas vivienda protegida, el Alcalde cree que puede limitar tus derechos con peores calidades, con viviendas que no se entregan o en este caso sin cumplir el contrato de limpieza al que se han comprometido.
Cels: Soluciones
11/04/2012 13:52
¿Por qué no contratan un servicio de limpieza? qué le propongan al Ayuntamiento una gestión privada de los edificios, eso sí, suele ser más cara que lo que pagan al Ayuntamiento, así que supongo que les resulta más fácil quejarse al Ayuntamiento para que les cuide la urbanización el la que ellos habitan y habitar es usar, desgastar, pero también mantener. Los dos primeros verbos nos gustán a todos, pero el tercero preferimos pagar lo minimo y quejarnos de la situación.
Saludos
Noticias relacionadas
Lo más leído en Municipio
¡Suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de todo!

SECCIONES
TIENDAS Y EMPRESAS DE MAJADAHONDA
PORTALES INFOMUNICIPIOS