La Asociación de Vecinos presentará una reclamación colectiva ante el TSJM por la valoración catastral en Majadahonda

"Es manifiestamente injusto que dos vecinos paguen un IBI diferente porque uno hizo una reclamación y otro no", asegura Miguel Moreta, presidente de la Asociación de Vecinos. Por ello, han decidido presentar una reclamación judicial colectivamente ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid con el fin de que los vecinos interesados se adhieran a la reclamación. 

Este domingo, día 8 de febrero, unos 200 vecinos acudieron a la convocatoria de la Asociación de Vecinos del Municipio de Majadahonda (AVVMM) para decidir qué hacer después de la presentación de más de 9000 reclamaciones a la Gerencia del Catastro de Madrid solicitando la revisión de los valores catastrales del municipio – tal y como se había acordado en la primera reunión sobre este tema el pasado día 24 de octubre 2014 - en concordancia con las sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) desde finales del 2013, declarando nulas las valoraciones catastrales de los bienes inmuebles de unos 80 vecinos.

En la reunión se acordó presentar una reclamación judicial colectivamente ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por medio de la Asociación, con el fin de que los vecinos interesados se adhieran a la reclamación. 

Por otra parte, solicitarán al Alcalde de Majadahonda una reunión con la Dirección Regional del Catastro acompañado por la Asociación de Vecinos y por cualquier asociación vecinal que esté interesada en tratar este asunto.

Además, desde la asociación van a iniciar una recogida de firmas, y una concentración, para solicitar al Alcalde que haga un seguimiento de su petición del 19 de noviembre a la Gerencia del Catastro, por la que solicitaba una revisión catastral. La concentración está fijada para el próximo día 21 de febrero, a las 13h, frente al Ayuntamiento.

Tal y como concluyó Miguel Moreta "Los vecinos no podemos aceptar una revisión catastral que desde el principio denunciamos que estaba mal hecha; de hecho, por ininiciativa nuestra, tuvieron que rectificar la valoración de 3.000 viviendas de protección oficial y 600 viviendas de "baja calidad constructiva". Y además consideramos que es manifiestamente injusto que dos vecinos paguen un IBI diferente porque uno hizo una reclamación y otro no".