Izquierda Unida propone la gestión directa de los servicios públicos privatizados

La mayor parte de los servicios esenciales que presta el Ayuntamiento de Majadahonda han sido privatizados. "Se puede decir que en general la gestión privada de estos servicios ha estado plagada de irregularidades y de escándalos denunciados por los grupos de la oposición", argumenta IU. La moción fue rechazada en el pleno con los votos a favor de IU, Somos Majadahonda, PSOE y Centristas y con los votos en contra el PP y Ciudadanos.

La mayor parte de los servicios esenciales que presta el Ayuntamiento de Majadahonda han sido privatizados. "Se puede decir que en general la gestión privada de estos servicios ha estado plagada de irregularidades y de escándalos denunciados por los grupos de la oposición", argumenta IU.

"El caso más reciente en nuestro municipio es el de Valoriza cuyo expediente sancionador por faltas muy graves se instruye actualmente. Como estamos viendo todos los días en los medios de comunicación la privatización de los servicios públicos ha alimentado desde hace muchos años los casos de corrupción en todo el territorio nacional".

En el año 2011, el Tribunal de Cuentas publicó un informe en el que señalaba que servicios como la limpieza viaria o la recogida de residuos prestados de manera directa por la administración son mucho más baratos que los prestados por las empresas privadas.

"En el año 2015 esa partida gestionada por Valoriza ha costado en Majadahonda 7.290.000 €, 103 € por habitante, mientras que en Rivas, una ciudad semejante en población, la misma partida en el mismo año gestionada por la empresa municipal ha costado 4.900.000 €, 62 € por habitante". Por otra parte, IU considera que la gestión directa garantiza en general una mejor calidad y eficacia, pues "la administración puede ejercer un control directo sobre la prestación de los servicios que no suele hacer en el caso de la gestión privada".

En el Pleno del mes de febrero Izquierda Unida presentó una moción para que el Ayuntamiento estudie ir asumiendo la gestión directa de los servicios privatizados cuando concluyan los contratos en vigor y -en el caso de que se detecten incumplimientos de las cláusulas contractuales por parte de las empresas privadas- estudie los costes del “rescate” y la viabilidad de su remunicipalización. Además, para IU, también se debería evaluar la calidad de los servicios prestados, el grado de cumplimiento de los contratos y un posible sobredimensionamiento de determinados servicios. La moción fue rechazada con los votos a favor de IU, Somos Majadahonda, PSOE y Centristas y con los votos en contra el PP y Ciudadanos.

“Las privatizaciones han sido una plaga que ha alimentado la corrupción en todo el territorio nacional incluida Majadahonda y han supuesto una pesada carga en las cuentas de nuestro Ayuntamiento en beneficio sobre todo de las grandes empresas. Es una necesidad que el Ayuntamiento vuelva a tener en sus manos la gestión de los servicios públicos”. (Juancho Santana, portavoz del grupo municipal de IU)