El Partido Popular rechaza la moción de UPyD sobre la concesión del gimnasio Físico

Esta mañana se ha celebrado el pleno de Majadahonda, en el cual se ha rechazado la moción del Grupo Municipal de UPyD, con los votos en contra del Partido Popular y el respaldo de toda la oposición, en la que se pedía un mayor control por parte del Ayuntamiento sobre la concesión del Gimnasio Físico. El concejal Javier Gil la ha expuesto así: “Presentamos esta moción porque como así hemos manifestado siempre tenemos una preocupación constante por el control de las concesiones que ha otorgado el equipo de gobierno durante estos años”.

Esta mañana se ha celebrado el pleno de Majadahonda, en el cual se ha rechazado la moción del Grupo Municipal de UPyD, con los votos en contra del Partido Popular y el respaldo de toda la oposición, en la que se pedía un mayor control por parte del Ayuntamiento sobre la concesión del Gimnasio Físico.

El concejal Javier Gil la ha expuesto así: “Presentamos esta moción porque como así hemos manifestado siempre tenemos una preocupación constante por el control de las concesiones que ha otorgado el equipo de gobierno durante estos años”.

En el pleno, el Grupo Municipal de UPyD ha enumerado una serie de servicios, como una terraza de copas o la escuela de fútbol de la Fundación del Real Madrid que ni siquiera ofrece algún tipo de becas para niños majariegos, que está prestando este gimnasio y que no figuran en el pliego del contrato: “Creemos que es necesario que el Ayuntamiento renegocie el contrato con el gimnasio Físico, ya que si están teniendo unos ingresos extras al ofrecer una serie de servicios que no aparecen en el pliego, el Ayuntamiento tendría que verse beneficiado aumentando el canon.” explica el concejal de UPyD Javier Gil.

“Nosotros no criticamos el servicio que presta el Gimnasio Físico, que de hecho nos parece excelente, solo queremos que el Ayuntamiento sea riguroso en el control de las concesiones, y ya que les hemos cedido 28.000 m2 por 15.000 euros no puede ser que el concesionario ofrezca servicios que no están en el pliego y el Ayuntamiento sea el único que no vea un duro de todo esto, cuando el terreno es de todos los vecinos” concluye el concejal de UPyD.