Centristas: "Majadahonda ha firmado un cheque en blanco con la cesión de las infraestructuras del agua"

"En el Pleno municipal, del pasado mes de Enero, los grupos de la oposición fuimos testigos de algo insólito: el Equipo de Gobierno cedía todas nuestras infraestructuras, relacionadas con el ciclo del agua y el servicio de las mismas, a una futura Sociedad Anónima. El problema de estos acuerdos es que los han aprobado sin el menor estudio económico ni técnico, sin valoración alguna de nuestros activos, sin existir todavía esa Sociedad, sin saber cuáles van a ser sus Estatutos, cuáles sus socios y por tanto, desconociendo tales premisas, el capital con el que se va a compensar a los vecinos puede valer mucho, poco o casi nada".

En el Pleno municipal, del pasado mes de Enero, los grupos de la oposición fuimos testigos de algo insólito: el Equipo de Gobierno cedía todas nuestras infraestructuras, relacionadas con el ciclo del agua y el servicio de las mismas, a una futura Sociedad Anónima, sin ninguna justificación ni estudio que lo avalara.

Debemos recordar que el abastecimiento de agua constituye un servicio público obligatorio para los Ayuntamientos que Majadahonda tenía concertado hasta el momento con un Ente Público, el Canal de Isabel II.

Al Ayuntamiento, a cambio de la cesión de sus activos y del servicio durante 50 años, se le atribuirían, en el futuro, unas acciones que equivalen al 0,21215% del capital de esa futura Sociedad. ¿De qué capital? ¿Por qué ese porcentaje y no otro? ¿Cómo se ha calculado? El problema de estos acuerdos es que los han aprobado sin el menor estudio económico ni técnico, sin valoración alguna de nuestros activos, sin existir todavía esa Sociedad, sin saber cuáles van a ser sus Estatutos, cuáles sus socios y por tanto, desconociendo tales premisas, el capital con el que se va a compensar a los vecinos puede valer mucho, poco o casi nada.

Ni en el citado Pleno, ni en la Comisión Informativa correspondiente, los Concejales que presentaron los nuevos convenios fueron capaces de explicar no ya a dónde nos lleva esta nueva relación con el Canal, sino ni tan siquiera cuál es la que dejamos. Es inadmisible que un expediente de este calado, que compromete al servicio de gestión del agua durante nada menos que 50 años, se nos haya presentado sin ningún apoyo documental y sin ningún informe de valoración, tal como han puesto de manifiesto los servicios municipales de Intervención.

En definitiva, el Equipo de Gobierno ha antepuesto sus compromisos de partido a su obligación de concejal de defender los bienes del municipio y han firmado un cheque en blanco entregando el patrimonio y un servicio básico de todos los majariegos, a una futura empresa de capital privado de la que a día de hoy no se sabe nada.

El Grupo Centrista ha apostado y seguirá haciéndolo, por la transparencia y claridad en la gestión del patrimonio municipal, que es de todos los vecinos, absolutamente incompatible con “actos de fe” como el que nos plantea esta operación. Por todo ello, hemos recurrido la aprobación de los nuevos convenios en la confianza, no exenta de utopía, de que se reconsidere la decisión, se realicen los estudios necesarios y a la vista de los resultados se pueda decidir, con conocimiento de causa y no con los “ojos tapados”.

Tenemos una duda: ¿SE HUBIESE HECHO IGUAL SI EN LA COMUNIDAD Y EL AYUNTAMIENTO GOBERNASEN DISTINTOS PARTIDOS?