IU propone unos impuestos "más justos" en Majadahonda

Izquierda Unida ha presentado alegaciones frente al proyecto de ordenanzas del PP y Vox al considerar que el proyecto inicialmente aprobado por el pleno municipal carece de perspectiva de justicia fiscal "queremos construir una Majadahonda más justa, social y laica en la que “aguen los que más tienen y nadie se quede atrás", apuntan desde la formación de izquierdas. 

La asamblea de Izquierda Unida en sus alegaciones propone implantar un IBI socialmente justo que atienda a las diferencias de renta de los vecinos y vecinas, atendiendo a las diferentes realidades que existen en el municipio. "No sólo basado en el criterio de ser familia numerosa como pretende el equipo de gobierno", puntualizan. 

Por otro lado, desde la organización se propone establecer indicadores medibles para conceder beneficios fiscales y ante el incumplimiento se retiren las bonificaciones y las empresas devuelvan las cantidades no pagadas. Otra propuesta de Izquierda Unida es la no bonificación fiscal de la construcción de centros religiosos para avanzar hacia una sociedad laica. Además de presentar sus propias propuestas, la formación se ha sumado a la petición de la Asociación Vecinal de Majadahonda para excluir a las empresas relacionadas con el  juego de cualquier incentivo fiscal por ser una actividad que tiene efectos sociales dañinos.   

Desde IU Majadahonda  denuncian que según los informes de los servicios técnicos municipales  la reforma de las ordenanzas fiscales que pretenden aprobar implicaría la reducción de los ingreso del Ayuntamiento de Majadahonda  en al menos 1.656.511,74 sin que se explique cómo se va a equilibrar el presupuesto, sin un informe de la intervención del Ayuntamiento y por tanto sin saber cómo afectará realmente a las cuentas municipales ni qué servicios públicos pueden verse afectados.

Hector Muñoz , coportavoz de la Asamblea de Izquierda Unida en Majadahonda comentó “Si algo nos ha demostrado la pandemia del COVID-19 es que frente a los problemas no salimos adelante con el “salvese quién pueda” sino garantizando los servicios públicos y para ello necesitamos impuestos justos y progresivos que es exactamente lo opuesto de lo que proponen PP y VOX”